对王朝的统治权力和对皇位的传承权力，是皇权的两项重要内容。本书从三个方面，即清朝皇权发展历程的视角、清朝若干宫廷制度建立与变化的视角，皇权发展历程与宫廷制度建立、变化中人的遭际的视角，对清朝皇权进行了全面的考察。

对王朝的统治权力和对皇位的传承权力，是皇权的两项重要内容。本书从三个方面，即清朝皇权发展历程的视角、清朝若干宫廷制度建立与变化的视角，皇权发展历程与宫廷制度建立、变化中人的遭际的视角，对清朝皇权进行了全面的考察。

杜家骥，天津武清人，1949年生。1978年考入南开大学历史系，继读研究生，毕业后留校任教。历史学教授，博士生导师，从事中国古代史（以清史为主）的教学。 主要研究领域为清代制度、满族史，著有《八旗与清朝政治论稿》《清代八旗官制与行政》《清皇族与国政关系研究》《清朝满蒙联姻研究》《杜家骥讲清代制度》《清朝简史》《皇太极事典》《中国古代人际交往礼俗》，以及《嘉庆事典》（二人合著）、《清史研究概说》（二人合著）、《中国古代官僚政治》（二人合著）等。主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》等。在国内外学术刊物上，发表关于清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料研究等方面的论文二百余篇。

杜家骥，天津武清人，1949年生。1978年考入南开大学历史系，继读研究生，毕业后留校任教。历史学教授，博士生导师，从事中国古代史（以清史为主）的教学。 主要研究领域为清代制度、满族史，著有《八旗与清朝政治论稿》《清代八旗官制与行政》《清皇族与国政关系研究》《清朝满蒙联姻研究》《杜家骥讲清代制度》《清朝简史》《皇太极事典》《中国古代人际交往礼俗》，以及《嘉庆事典》（二人合著）、《清史研究概说》（二人合著）、《中国古代官僚政治》（二人合著）等。主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》等。在国内外学术刊物上，发表关于清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料研究等方面的论文二百余篇。

杨珍，中国社会科学院研究生院历史系博士研究生导师。1955年6月出生于北京。1989年毕业于中国社会科学院研究生院历史系，获历史学硕士学位。现任中国社会科学院历史研究所副所长、研究员、学术委员会委员、专业技术职务评审委员会委员。长期从事清史研究，对清代政治史、宫廷史用力尤勤。皇权，即中国封建王朝皇帝的权力。对王朝的统治权力和对皇位的传承权力，是皇权的两项重要内容。作为中国封建王朝的最高权力，皇权在王朝的政治、经济、文化以及人们的日常生活中无处不在，无时不在。本书尝试从三个方面，即清朝皇权发展历程的视角，清朝若干宫廷制度建立与变化的视角，皇权发展历程与宫廷制度建立、变化中人的遭际的视角，对清朝皇权略作考察。

赴日清商朱佩章接受江户幕府询问有关清朝政治、法律、地理、民俗等情报并由幕府编纂成问答书《清朝探事》，其与《仕置方问答书》是18世纪前期日本人了解清朝的重要资料。 本书由“论述篇”“译注篇”组成。“论述篇”收录6篇文章，考察了朱佩章的赴日活动轨迹，以及《清朝探事》《仕置方问答书》诸写本的收藏流布情况等；“译注篇”爬梳整理、对比分析了《清朝探事》18种写本，翻译遵从原文、校注严谨缜密，是一部研究清朝情报传入日本的力作。 与通过舶载书籍、“唐船风说书”等获得的清朝情报不同，《清朝探事》是江户幕府主动从清商口中获取的最新情报，为江户幕府推行享保改革提供了借鉴，展现了中国文化在东亚的射程与张力。

赴日清商朱佩章接受江户幕府询问有关清朝政治、法律、地理、民俗等情报并由幕府编纂成问答书《清朝探事》，其与《仕置方问答书》是18世纪前期日本人了解清朝的重要资料。 本书由“论述篇”“译注篇”组成。“论述篇”收录6篇文章，考察了朱佩章的赴日活动轨迹，以及《清朝探事》《仕置方问答书》诸写本的收藏流布情况等；“译注篇”爬梳整理、对比分析了《清朝探事》18种写本，翻译遵从原文、校注严谨缜密，是一部研究清朝情报传入日本的力作。 与通过舶载书籍、“唐船风说书”等获得的清朝情报不同，《清朝探事》是江户幕府主动从清商口中获取的最新情报，为江户幕府推行享保改革提供了借鉴，展现了中国文化在东亚的射程与张力。

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的，其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革更张之请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，更增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性，远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折，但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方事件报导极详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。《清朝奏折制度/明清史学术文库》原属刊行于20世纪70年代的台北故宫博物院甲种丛刊。作者庄吉发，多年来致力于清朝奏折制度与沿革方面的研究，且能够以满语为手段，分析研究...(展开全部)

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻 见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广 益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的， 其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机 密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革*张之 请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，* 增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性， 远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机 处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折， 但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方 事件报导*详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史 料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面 ，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的，其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革更张之请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，更增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性，远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折，但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方事件报导极详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。《清朝奏折制度/明清史学术文库》原属刊行于20世纪70年代的台北故宫博物院甲种丛刊。作者庄吉发，多年来致力于清朝奏折制度与沿革方面的研究，且能够以满语为手段，分析研究...(展开全部)